|
|
أولاً وقبل كل شيئ
لاأصدق أى ماتنشره الجرائد على إختلاف تلويناتها صفراء، أو خضراء، أو حمراء، أو
سوداء.
فكلنا يعلم أن هناك جهات عديده معاديه للكنيسه وللمسيح، لاتدخر جهد فى إستخدام كل
وسائل تكنولوجيا التخاطب المقروء، أو المسموع، أو المرئى، لبث الشقاق، والبلبله بين
الشعب.
وعليه فلا أسلم بصحة خبر مباشر، أو غير مباشر دون التحقق.
وماسأكتبه اليوم، وإن كان تعقيب على حديث نشرته أحد الجرائد، إلا أنى ودون النظر
للإنسان الذى تم إجراء الحديث معه، ودون النظر لصدق أو فبركة التصريحات، ودون النظر
لأى إعتبارات كانت.... |
Call
Of Hope |
|
18 ديسمبر 2009 |
فسأكتب ماأراه وجهة نظر شخصيه، كرد على كلمات مكتوبه، يقول صاحبها
:
"إن فكرة إجراء القرعة الهيكلية (الساذجة) بإحضار طفل للاختيار العشوائي من بين
أوراق بالأسماء ليس لها أي أساس روحي كنسي ، بل هي تَدْخُل في نطاق العبث واليانصيب
المعتمد علي الحظ والصدفة...."
طبعاً وجهة نظر صادره عن إنسان حر فى التعبير عن رأيه، وبغض النظر عن كون هذا
الإنسان علمانى، أو من الأكليروس، أو الرعاه، فطالما خرجت الكلمات لحيز التخاطب
الكونى، فلامانع من أن نتفاعل معها ونحاورها.
فكلمة "سذاجه" هى كلمه حاده. والسياق الذى أستخدمت فيه حساس جداً بشكل سأحاول
توضيحه...
فمثلاً أولاً:
هل يمكن أن نتخيل أن يقف أب كاهن، أو أسقف فى نهاية القداس الإلهى، ويخاطب الشعب
ويقول:
من فضلكم، ألاحظ دائماً أن هناك أوراق تحمل صلوات، وطلب مشوره وتعضيد من رب المجد،
يرسلها الشعب بيد الشمامسه لتوضع على المذبح قبل صلوات القداس. فلو تكرمتم كفوا عن
"السذاجه".
وليسعى كل إنسان لحل مشاكله، وإختيار مقدراته بنفسه، ورجاء محبه، بلاش ورق تانى. ؟!
هل يمكن أن نتخيل أن يتحدث إنسان مع أب إعترافه، كاهن كان أو أسقف، بشأن مشكله أو
موضوع معين، ويقدم هذا الإنسان للأب ورقه تحمل طلبه معينه، ويطلب منه أن يضعها على
المذبح أثناء صلوات القداس، فيجيبه الأب ويقول: ياأبنى لاتكن ساذج، وكف عن
"الضَحاَلة في التفكير ومحدودية الرؤية".ضع ورقتك فى جيبك، وإمضى وإختر ماشئت. ؟!
ثانياً:
هل التسليم بحلول الروح القدس على الذبيحه أثناء صلوات القداس و تحويل عصير الكرمه
و الخبز الى دم و لحم يعتبر " سذاجه "؟!
هل التسليم بحلول الروح القدس فى سر المعموديه يعتبر " سذاجه " ؟!
الآن:
هل لو عاد هذا الإنسان و جادل هذا الأب فى شأن حلول الروح القدس على الذبيحه، وفى
سر المعموديه مثلاً، واصفاً التسليم بذلك بأنه سذاجه و "ضَحاَلة في التفكير
ومحدودية في الرؤية". فماذا سيكون رد هذا الأب ؟!
و لو رد الأب بشكل قاطع أن حلول الروح القدس على الذبيحه، وفى سر المعموديه، هو من
ثوابت الإيمان الأرثوذوكسى....
فماذا يكون الحال لو إستشهد هذا الإنسان بكلمات الأب فى شأن حديثه عن القرعه
الهيكليه التى وصفها "بالسذاجه"... على الرغم من أنها تتم فى إطار أساسه صلوات
القداس، وتقديس الذبيحه؟
وهل الروح القدس القادر على تحويل عصير الكرمه والخبز لدم ولحم حقيقى، غير قادر أن
يعمل فى أوراق أختيار راعى الرعاه، والمؤتمن على شعب صاحب الذبيحه؟
ليس فى ماسقته من أمثله أى دعوى للتواكل، أو التكاسل عن السعى والعمل. فالإنسان
المسيحى الحقيقى مرتبط بكنيسته، وبإلهه، ولايتوانى فى أن يخاطبه، ويشركه فى كل شئون
حياته كراعى صالح قريب، وسريع المعونه فى الضيقات.
ولاعيب، أو "سذاجه"، أو"محدودية في الرؤية" فى ذلك، بل على العكس، يعضد ويشجع
الإنسان المسيحى على طلب معونه الله خبرات وإيمان عملى بقدره العلى على الإستجابه
والمعونه...
أولاً وآخراً ليس سبب حديثى هذا دفاعاً عن القرعه الهيكليه ؛ لكن ما حركنى هو نوع
الخطاب الذى وصف الأمر " بالسذاجه "
فلا أرى أى عيب فى موضوع القرعه الهيكليه ، و لن أقول أنها أتتنا بقداسة البابا
كيرلس و قداسة البابا شنوده كما هو ثابت، ويكرره كثيرون .
ولست بحاجه لتذكير الجميع أن قداسة البابا شنوده نفسه، الله قادر أن يثبته على
كرسيه أزمنه عديده سلاميه، لايرى داعى لتغيير هذه اللائحه.
بل يتسائل ونتسائل معه:
ما الداعى، وما الهدف من التغيير؟
وسؤالى أيضاً : لماذا كل هذا الحشد و اللغط ؟!
فما الذى يعيب الأقتراع الهيكلى؟ أو (بمعنى أدق) ما الذى يؤرق البعض بشأن الأقتراع
الهيكلى، بشكل ملفت، دفع بعض العناصر المشبوهة للتلويح بتصعيد الأمر للقضاء(!) لعقد
إنتخابات على شاكلة إنتخابات اللجان النقابيه بإشراف حكومى؟!
هل لأنها الحلقه المفتوحه الوحيده و القادره على كسر أى تخطيط لوصول شخصن معين عن
طريق تكتل بشكل أو آخر ؟!
ربما يمكن أن نتفهم الموقف لو أن أمامنا مجموعة أشخاص معروفين و مواقف و حسابات و
جمع و طرح و قسمه و خلافه .
لكن لماذا كل هذا التوتر و البلبله ؟ بينما القرعه الهيكليه لا ترجح كفه إنسان دون
آخر؟! بل تضع الجميع على المذبح .
تضع الأمر أمام رب الجنود ، بصلوات و تضرعات و تقديس ذبيحه وطلب معونه لكل إسم من
الأسماء الموضوعه على المذبح .
حاللنى يا أبى وليحاللنى الجميع فألصلاه و طلب مشورة رب المجد فى أمر يخصه أولاً و
يخص شعبه ثانياً، أمر لا يمكن أن ننعته "بالسذاجه" ، وليحاللنى الجميع مره أخرى
فكنت أتمنى أن لايصيغ أى إنسان عدم تأييده بصوره تحمل نعت "السذاجه"، أو "الضَحاَلة
في التفكير والمحدودية في الرؤية". فكلنا أعضاء متساوون فى جسد المسيح.
ربنا يسامحنا جميعاً .
الرب عن يمينك ياأبانا القديس البابا شنوده، يعضدك ويقويك، ويثبتك على كرسيك، راعى،
ومُعلم، ومحب للجميع
Call Of Hope |
|
 |
|
|
|